Todas las guías
Guía gratuita
Agentes que trabajan mientras duermes: goals, loops y rutinas
Cómo llevo a los equipos del ping-pong de prompts a agentes que funcionan solos, con una meta clara, un horario y una revisión humana. Sirve para Claude Code y Codex.
Descargar PDFTambién en English, Deutsch
De plataformas en producción que opero así, anonimizado
- pull requests fusionados en dos plataformas
- 5.000+
- comprobación de los flujos de reserva, sin supervisión
- Cada hora
- prueba de restauración de las copias
- Cada noche
- informe de costes en el chat del equipo
- Cada día
Qué contiene
1. Define qué es terminado antes de empezar
- Escribe la meta como algo que el agente pueda demostrar: 'npm test termina con 0', no 'mejóralo'.
- Delimita el alcance: qué carpetas, qué tickets y qué está prohibido.
- Mete un límite en el propio objetivo, por ejemplo 'o para tras 20 turnos e informa de lo que falta'.
2. Pon las reglas
- Un archivo de instrucciones por repositorio con las reglas que el agente debe cumplir.
- Solo ramas: el agente abre pull requests, nunca hace merge ni despliega en producción.
- Ninguna credencial de producción, solo cuentas de prueba, y un presupuesto de tokens por ejecución.
3. Elige el modo adecuado
- Meta clara: un goal (/goal en Claude Code, goal mode en Codex).
- Comprobación periódica mientras trabajas: un loop con intervalo, por ejemplo /loop 15m.
- Tiene que funcionar con el portátil cerrado: una rutina en la nube, lanzada por horario, por una llamada a la API o por un evento de GitHub.
4. Prueba con una persona mirando
- Ejecútalo una vez de forma interactiva y lee cada paso.
- Corrige las instrucciones donde el agente se equivocó, no solo el resultado.
- Solo funciona sin supervisión cuando una prueba sale limpia.
5. Déjalo funcionar solo
- Empieza en pequeño: un repositorio, un tipo de tarea, como actualizar dependencias, arreglar tests fallidos o un informe nocturno.
- Cada ejecución escribe un resumen corto: qué hizo, qué dejó y qué necesita a una persona.
- Una alerta llega al chat del equipo cuando una ejecución falla o tarda mucho más de lo normal.
6. Revisión antes de publicar nada
- Una persona revisa y hace el merge, igual que con los pull requests de personas.
- Reglas fijas: login, pagos, borrado de datos y permisos siempre necesitan a una persona.
- Primero staging, luego producción, con smoke tests después de cada despliegue.
7. Aprende y amplía
- Cada error se convierte en una regla del archivo de instrucciones, para que la siguiente ejecución lo evite.
- Mide las horas ahorradas, el coste por ejecución y el porcentaje de ejecuciones que necesitaron ayuda.
- Añade el siguiente tipo de tarea solo cuando el actual lleve dos semanas funcionando sin sobresaltos.
Cómo implantarlo según el tamaño de la empresa
- Startup: una rutina para el trabajo pesado, como actualizar dependencias, tests fallidos y el informe semanal. Suele estar en marcha en una semana.
- Empresa mediana: un equipo piloto con archivos de instrucciones compartidos y un presupuesto de tokens, luego el resto de equipos.
- Gran empresa: ajustes gestionados que los usuarios no pueden cambiar, una lista aprobada de modelos y herramientas, registros de auditoría y modelos locales para el código sensible.
Los errores que más veo
- Un objetivo como 'mejora el código' que nunca termina y quema tokens.
- Dejar que el agente dé su trabajo por terminado sin tests que lo demuestren.
- Dejarlo solo antes de una prueba supervisada.
- Agentes con permisos de merge o credenciales de producción.
- Corregir el resultado a mano en vez de las instrucciones, y mañana vuelve el mismo error.
¿Quieres que los agentes de tu equipo trabajen solos y de forma segura?
Reservar una llamada de 30 minutosHablemos
Cuéntame qué estás construyendo; te respondo en 1 o 2 días laborables.

- mail@dominikheinrich.ch
- Empresa
- MADO Consulting
- Sígueme en LinkedIn
Disponible en todo el mundo en remoto. Presencial bajo petición, según el país.
Abre aquí el calendario de reservas de Calendly. Al cargarlo se envían datos a Calendly (ver aviso legal).